Old Twentieth
de : Haldeman, Joe

A bord d'un vaisseau se dirigeant vers une exoplanète, des voyageurs tuent le temps en arpentant le 20ème siècle grâce à un module de réalité virtuelle embarqué.

Normalement, celles et ceux qui suivent la sortie des séries US devraient fortement penser à 'Virtuality' dont le pilote date de la fin de l'été. Si ce n'est pas le cas, jetez y un oeil (ou faites au moins un tour sur wikipedia (qui dévoile ce qui se passe dans l'épisode)) ; ce couple évoque la problèmatique de la violation de la propriété intellectuelle.
Evidemment, je ne vais pas défendre le créateur de cette (défunte) série. Joe Haldeman n'a jamais été cité, ne serait-ce qu'en référence. Sans parler que le bouquin n'est pas vraiment 'dur' à dénicher puisqu'il a été publié en 2005 et nous vient d'un auteur ayant eu le Hugo et le Nébula (bon, ok en 75). L'affaire est donc pliée. Néanmoins en s'attachant aux détails, on constate vite les divergences. Derrière l'histoire de Old T. se trouve la guerre, le poids des souvenirs et la souffrance. Ses voyageurs ont acquis leur immortalité sur les cendres de la majeure partie de la population mondiale. Le module de réalité virtuelle offre une belle mise en abîme et une fin pleine de doute.

Virtuality, dans son pilote, replace la réalité virtuelle au centre de l'action. Que permet-il ? Que change-t'il dans les rapports humains ? Quels sont les impacts immédiats de sa défaillance ? Dans l'affaire, des nuances ont été élaguées pour revenir à quelque chose de plus direct (basique).

Cette histoire de propriété intellectuelle est vraiment vicieuse. Quelle est la limite à ne pas franchir en littérature ? Quand peut-on arrêter de citer (et/ou de chercher) des références ? Après tout, pourquoi ne pas revenir aux pères et mères de la réalité virtuelle et des voyages spatiaux à chaque fois ?

Je terminerai en vous confrontant à cette parole d'un copain musicien qui travaillait sur une composition : "Ne parle pas de ton travail si tu penses que quelqu'un peut en faire quelque chose de mieux". Ce qui ne s'applique pas forcément ici mais bon...